viernes, 2 de diciembre de 2011

10 días y contando

No se oxiden chicas, algunos ejercicios:

1.En la actualidad, las relaciones de Chile con el mundo se concretan de variadas maneras, entre las cuales es posible mencionar la(s) siguiente(s):

I) Acuerdos para la obtención de una moneda común.

II) Participación de Chile en bloques comerciales.

III) Firmas de Tratados de Libre Comercio.

A. Sólo III
B. Sólo I y II
C. Sólo I y III
D. Sólo II y III
E. I, II y III

2.El comercio exterior chileno en las últimas décadas se ha caracterizado por

I) la reducción gradual en los aranceles aduaneros.

II) la integración en distintas zonas de libre comercio.

III) seguir basando sus exportaciones en la venta de materias primas.

A. Solo I
B. Solo I y II
C. Solo I y III
D. Solo II y III
E. I, II y III



3. La participación de Chile en acuerdos económicos internacionales ha obligado al sistema económico nacional a llevar a cabo una serie de transformaciones, especialmente en el ámbito de

I) la tecnología utilizada en la producción.
II) la calidad de sus productos.
III) el mejoramiento de los medios de comunicación.

A. Solo II
B. Solo I y II
C. Solo I y III
D. Solo II y III
E. I, II y III

4.¿Qué característica(s) tiene la APEC?

I. Agrupa a países que tienen costas en el Océano Pacífico.
II. Los miembros que la componen conforman un foro multilateral y zonal.
III. Es un acuerdo que forma parte del radio de acción de la Naciones Unidas.

A. Solo I.
B. Solo II.
C. Solo III.
D. Solo I y II.
E. I, II y III.

En este enlace hay mucho para hacer:

14 comentarios:

  1. No salio el enlace:
    http://www.saladehistoria.com/Preu/PV/34_PSU-PV_MA_mundo-contemporaneo.pdf

    ResponderEliminar
  2. profe, las respuestas pa comparar? saludines

    ResponderEliminar
  3. Digan cual creen que son las opciones correctas y ahi les digo si si si o si no.

    ResponderEliminar
  4. 1 = D (II y III) Lo de la moneda común me qdó dando vueltas en todo caso... Moneda común dentro de Latinoamérica?¿ Me recuerda los países que hoy se manejan con el euro y que en un principio se agruparon pq eran los que tenían mayor estabilidad económica... pero en momentos de ciris es peor tener una moneda en comun o no? porque por ejemplo para Grecia leí que aun esta la posibilidad de que vuelva al Dracma y deje el euro, pero si eso pasa al parecer traería consecuencias mas que negativas... Por eso no se si a Chile eso le convendría en realidad, me qda la duda.

    2 = E (I II III)

    3 = C (I III) Con respecto a la 1ra alternativa, el otro día vi que chile iba a implementar un nuevo sistema para extraer el cobre. Codelco era la empresa que estaba metida en esto de la "biotecnología".
    Profe kcha en que consiste exactamente eso?

    4 = D (I II) igual no estoy segura, sobre la III...

    ResponderEliminar
  5. 1. that's rigth!! y tu argumentacion tambien.
    2. right too
    3. bazinga!!, son las 3 correctas. Una economia 'abierta' y volcada a la exportacion tb debe preocuparse de la calidad de lo que vende.
    Hace tiempo que se escucha eso de meter bacterias en el proceso de concentracion del cobre, pero hasta donde se nunca ha llegado a ser algo masivo.
    4. correcto. Efectivamente no esta relacionada con la ONU (a diferencia de la CEPAL o de la PNUD que si lo estan).

    ResponderEliminar
  6. Ahhh otra cosa!!! cierto que los inversionistas se arrancan de Italia y Grecia?? no ponen plata, venden las empresas (q supongo las venden a precios insignificantes)... Pero si llegara alguien y las compra a buenos precios (esperando q la economía se vuelva a estabilizar obviamente) Al final, igual sale ganando o no? Podría pasar lo que hizo el ingles no me acuerdo del nombre John creo (rey del salitre) en Chile? Igual es arriesgado, pero mientras mas arriesgado mas probabilidades teni de ganar después...
    El verano pasado leí un libro q se llamaba Padre Pobre, Padre rico de un millonario (Robert Kiyosaki) según el, mientras estás mas dispuesto a perder plata, lo mas probable es que termines ganando...
    Igual en este caso no se si sea lo mismo, o si verdaderamente convenga hacerlo...

    ResponderEliminar
  7. las tenia todas buenas n.n pero profe, me quedo dando vuelta esto:
    APEC
    II Los miembros que la componen conforman un foro multilateral y zonal.
    a q se refiere con eso?

    ResponderEliminar
  8. profe urgente xD usted sabe si el NEM se aproxima?
    me dio 65.8 x_x

    ResponderEliminar
  9. Scarlett: En teoria lo que dices es correcto. El problema en Europa es que los riesgos a la inversion son muchos; lo que ellos tienen son fabricas (que podrian venderse a bajo precio como dices), pero con la competencia oriental y los problema estructurales de Europa (escasa poblacion en edad productiva, leyes laborales muy rigidas, alto poder de sindicatos, etcc)esas fabricas no tienen mucho futuro. Los chinos han hecho algo; por ejemplo compraron Volvo y Saab, pero lo hacen principalmente para acceder a tecnologia y derecho a usar una marca (no quedan obligados a seguir produciendo en Europa). Una empresa chilena (SK) acaba de comprar una empresa de Belgica que fabrica partes para milinos mineros.
    Y eso del riesgo v/s ganancia es una maxima de las inversiones, asi es.

    ResponderEliminar
  10. Cony:
    Es multilateral porque no esta restringida a un solo aspecto (solo economia o solo politica); y es zonal porque sus miembros forman parte de la cuenca del asia-pacifico, es decir, una zona geografica del mundo.

    Como sacaste el NEM?
    No se saca por año sino por asignaturas. Por ejemplo, si son 44 en los 4 años de EMedia (10 en 1°, 10 en 2°, 12 en 3° y 4°), se suman y dividen en 44. Antes se aproximaba, hoy no lo se. Tal vez la Pierina tenga el dato.

    ResponderEliminar
  11. thanks.. ya se me va aclarando el panorama ;)

    ResponderEliminar
  12. mi nem salio en mi tarjeta de identificacion y me queda la duda

    ResponderEliminar